Kuvittele, että olet korjaaja, joka on lähetetty hitsaamaan laastari vuotavalle keskiön saranalle keskellä talvea. Ajattele, kuinka hyödyllinen valokuva tai video vesisovelluksesta ja vuotoista auttaisi sinua määrittämään tarvittavien sprinklerikorjausten sijainnin. Jopa sesongin ulkopuolella tehtävää viallisten sprinklereiden vaihtamista voidaan vähentää huomattavasti, jos sinulla on viime kesän video sprinklerien käyttömalleista, jotka ohjaavat sinut sijaintiin.
Monilla viljelykonsultteilla on drone-palveluja videokenttien ja laitteiden käytettävissä. Dronet ovat yleistymässä kastelu- ja viljelytoimialalla. Kun kastelulaitteet ovat nähneet drone-videon kastelujärjestelmästä, joka käyttää vettä, drone-palvelut ovat todennäköisesti kysyttyjä. Droni lentää polkua 40-50 jalkaa yläpuolella ja yhdensuuntaisesti saranan kanssa keskipisteestä päätykseen. Kahden tai kolmen minuutin video dokumentoi jokaisen sprinklerin vesikuviongelmat ja näkyvät vuodot myöhempää korjaamista varten.
Elokuussa henkilökunta Michiganin osavaltion yliopiston laajennus ja Purdue-laajennus suorittaa järjestelmän yhtenäisyyden voi testata 1,300-jalkaisella nivelellä lähellä Sturgis, Mich. Samanaikaisesti drone sieppasi videokuvia sovelluksesta ja sprinkleristä. Ajatuksena on, että ottamalla nopea video saranasta vettä levitettäessä tuottaja voisi tunnistaa tarvittavat korjaukset.
Esimerkkivideo osoitti alussa 1,300-jalkaisen nivelen, jossa oli yksi kytketty sprinkleri, joka näkyi maasta visuaalisesti ja korjattu ennen purkitestiä ja seuraavaa drone-lentoa. Kolme sprinkleriä tunnistettiin drone-videolla, joka pyöri paljon nopeammin kuin muut, mikä johti pienempään piiskaussovellukseen sen suuremman heittokuvion sijaan, jonka sprinkleri on suunniteltu tuottamaan. Droonilennon kuvasivat John Scott, Purdue Extensionin digitaalisen maatalouden koordinaattori, ja Eric Anderson, MSU Extensionin peltokasvien kouluttaja.
Scott havaitsi, että kuvaamalla ylhäältä ja nivelen sivulle ja tähtäimellä hieman eteenpäin, drone antoi parhaan kuvan vesisuihkukuviosta ja sprinklerikorjauksista. Parhaan lentokorkeuden ja -asennon sekä videon kuvaamisen parhaan kulman määrittäminen ovat kokeita ja erehdyksiä ja riippuvat tekijöistä, kuten kameran laatu, rajaus, kasvuvaihe, vuorokaudenaika ja pilvisyyden aste.
Tarvittavien sprinklerikorjausalueiden tunnistaminen on haaste. Korjaus esimerkkitapillemme oli yksinkertaista ja halpaa: uudet korkit vahingoittuneille Nelsen 3000-sprinklereille ostettiin sprinklerikaavion avulla oikeiden osien tunnistamiseksi. Matka paikalliseen jälleenmyyjään ja 10 minuuttia kiipeilyä sprinkleripintojen vaihtamiseksi korjasivat ongelmat. Testatun kääntölaitteen sprinklerit sisältävät korkissa pienen vastuspumpun säätämään ohjainlevyn pyörimistä, joka luo halutun ruiskutuskuvion.
Kun nämä kuluvat, levy pyörii paljon nopeammin, jolloin syntyy piiskaava vaikutus ja paljon pienempi heitto. Kolme sprinkleripaketin 131 sprinkleristä vaihdettiin; Kaikkien osien vaihto on suositeltavaa, kun toimintahäiriöiden osien kokonaismäärä saavuttaa 10 prosenttia. Lähes kaikilla sprinklerityypeillä on kulumispiste, joka vaatii huomiota niiden käyttöiän ollessa 10-XNUMX vuotta.
Tutkimukseen valitun kastelujärjestelmän vesihuoltovirta testattiin sen varmistamiseksi, että sprinklerin korjaussuunnittelu sovitettiin vesihuoltoon. Valokuvat ja videot tarjoavat helpon eron tietyn sprinklerin ja sen vieressä olevien välillä. Saranoilla, joilla ei ole riittävää vesivirtaa sprinklerikuvioon, sovellus hitaasti laskee, kun siirryt kääntöpituuden keskeltä päätykseen, mikä ei välttämättä ole helposti näkyvissä valokuvista tai videoista.
On yleisiä ongelmia, jotka vähentävät huomattavasti veden levityksen yhtenäisyyttä valokuvien ja drone-video ei tunnistanut, mutta testitesti pystyi. Droonimateriaalit eivät kuvanneet liiallista käyttöaluetta päätypistoolin liitännän ja saaliin testattavan sprinkleripaketin välillä. Se teki hyvää työtä tunnistamalla sprinklerikorjaukset epäjärjestyksessä, kun vaihdimme sprinklereitä aiheuttaen kaksois- ja puolikas käyttövirhealueen.
Paikallinen kääntöteknikko, joka tarkasteli lentovideota, sanoi, että video olisi täydellinen tapa dokumentoida mitkä vuotot ja laipat on korjattava yksikössä. Se poistaisi tarpeen kytkeä vesi päälle vuotojen tunnistamiseksi, kun teknikko saapuu ensin työmaalle. Myös video maasta toimisi, mutta siihen olisi paljon vaikeampaa päästä kesän aikana, kun pellolla on kasveja. Korjaamolle lähetetty video voi olla valtava etu sprinkleriongelmien tunnistamisessa riippumatta siitä, onko se otettu maasta tai droneista.
Lyndon Kelley on vesihuollon ja kastelun kouluttaja, ja Eric Anderson on peltokasvien kouluttaja, molemmilla Michigan State University Extension