Perunanviljely ilman kyntöä on hyvä. Taloudellisesti näyttää jopa olevan pieni plus, sanovat Wageningenin tutkijat.
Onko järkevää olla kyntämättä peltoa ennen perunoiden laittamista siihen? Eikö sato putoa ja mitä kyntäminen ei vaikuta biologiseen monimuotoisuuteen, vesihuoltoon ja typen huuhtoutumiseen? Perunan esittelypäivänä Wageningenin tutkijat Janjo de Haan ja Derk van Balen keskustelivat keskiviikkona kyntämisestä ja vaihtoehtoisista käsittelymenetelmistä.
Van Balen: 'Kyntö on tavallinen maanmuokkaus. Aurat kääntävät maata ja työskentelevät intensiivisesti. Monien mielestä vähemmän intensiivinen maanmuokkaus on parempi maaperälle. Kutsumme tätä vähennetyksi maanmuokkaukseksi, ja tunnetuin muoto on kääntämätön maanmuokkaus. Alennetussa maanmuokkausjärjestelmässä on suuri valikoima. Kaivaminen voidaan nähdä kääntämisen ja kääntymättömän maanmuokkauksen välimuotona. '
Onko sinulla hyvä perunasato, jos et aura? De Haan: 'PPP Beter Soil Managementin järjestelmätesteissä tehty tutkimus on osoittanut, että perunoiden viljely ilman kyntöä tai vähennetyllä maanmuokkauksella voidaan suorittaa hyvin. Siitä ei aiheudu lisäkustannuksia eikä tuloja. Perunanviljelyssä näyttää olevan jopa pieni plus. '
Vesihuolto
Mitä muuta ei kynnä satoa? De Haan: 'Veden säätelyn ja vedenpuhdistuksen osalta saven vähentynyt maanmuokkaus on parempi kuin kyntäminen. Paremman rakenteen ansiosta vesitasapaino on parempi ja vesi poistuu helpommin. Hiekkarannalla ei ole selkeää vaikutusta rakenteeseen ja vesihuoltoon. '
Ja mitä kyntäminen ei tee biologiselle monimuotoisuudelle? De Haan: 'Auraamattomuus on osoitettavissa positiivisesti savimaaperän biologiselle monimuotoisuudelle. Siellä mitattiin lisää matoja, hyönteisiä ja hämähäkkejä, joiden maanmuokkaus oli vähäisempää. Ne tarjoavat myös paremman rakenteen. Emme tehneet tällaisia mittauksia hiekka- ja laaksossa. '
Mitkä ovat vaikutukset ravinteiden huuhtoutumiseen? Van Balen: 'Vähentyneellä maanmuokkauksella ei ole vaikutusta ravinteiden ylijäämiin, vaikka vähentyneellä maanmuokkauksella näyttää olevan pienempi riski typen huuhtoutumisesta sekä savelle että hiekalle. Tutkimme edelleen, miten tämä toimii. '
Siirtyä
Voiko viljelijä siirtyä vähennettyyn maanmuokkaukseen juuri näin? De Haan: 'Ei. Sinun on mietittävä huolellisesti vähäisen maanmuokkauksen sisällyttämistä koko työtapaan. Rikkaruohon paine voi olla varmasti huomattavasti korkeampi ensimmäisinä vuosina. Maaperän peittäminen mahdollisimman kauan auttaa torjumaan rikkaruohoja. Pakkasherkät vihreät lannat ovat suositeltavia, mutta joskus on vielä tarpeen räpyttää keväällä. Viljelyjätteisiin kylvämiseen tarvitaan erikoiskylvökoneita. '
Van Balen: 'Siirtyminen vähennettyyn maanmuokkaukseen voi vaikuttaa myös viljelykiertoon, vihreän lannan valintaan, rikkaruohojen torjuntastrategiaan ja lannoitukseen. Esimerkiksi tänä kuivana keväänä viljelyjäämien pilkkominen alkaa myöhään. Tällä on vaikutuksia typen vapautumiseen. '
Parempi vedenpoisto
Ja sääolosuhteet? Van Balen: 'Paremman viemäröinnin ansiosta havaitsemme erityisesti tänä vuonna, että maaperän kyntämätön maaperä on kuivempaa kuin kynnetty maaperä, mikä on suotuisaa työskentelylle keväällä. Yläkerros on yleensä kosteampaa kuin kynnetty maaperä, mikä tarkoittaa, että esikäsittely on tarpeen, jotta se voi kuivua ennen kylvämistä tai istutusta. '
Tutkija jatkaa: 'Tänä vuonna näemme, että kyntämätön maaperä on lehtimetsässä huomattavasti kuivempaa kuin kynnetty maaperä, mikä voi vaikuttaa lopulliseen satoon. Mutta koemme, että maanmuokkauksen vähentämisen mahdollisuus muuttuvassa ilmastossa on suurempi kuin kyntämällä. '
Lähde: https://www.nieuweoogst.nl/